Dupont de Ligonnès : les internautes dénoncent une “arnaque” après l’émission de Julien Courbet

Publié le  
Présenté comme un moment clé sur M6, le témoignage d’un mystérieux “prêtre” a rapidement été remis en cause. De quoi laisser les téléspectateurs amers.
Dupont de Ligonnès : les internautes dénoncent une “arnaque” après l’émission de Julien Courbet

Une séquence très attendue… qui tourne court

Mardi 2 juin, M6 promettait de nouvelles pistes dans l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès, disparu depuis 2011. Aux commandes d’Appel à témoins, Julien Courbet annonçait un numéro inédit susceptible de faire avancer l’enquête. Résultat : une soirée qui a surtout laissé un goût d’inachevé. Au fil de l’émission, peu d’éléments marquants émergent. Jusqu’à un appel, en toute fin de programme, qui va retenir l’attention. Au téléphone, un homme se présentant comme le père Marc affirme avoir rencontré le fugitif en 2022, dans un monastère de l’Aude.

Un témoignage choc… mais fragile

Face à Julien Courbet, le supposé religieux déroule un récit troublant. Selon lui, Xavier Dupont de Ligonnès serait venu se confesser, évoquant même les meurtres de sa famille. L’homme décrit un individu “désemparé” et “en état dépressif”, venu chercher refuge loin des regards. Pourquoi parler seulement maintenant ? Le témoin avance avoir attendu l’accord de sa hiérarchie, évoquant notamment l’évêque de Carcassonne. Une version qui, sur le moment, intrigue autant qu’elle interroge.

Des internautes très sceptiques

Sur les réseaux sociaux, la réaction ne se fait pas attendre. Rapidement, les doutes prennent le dessus. Beaucoup dénoncent une séquence peu crédible, voire trompeuse.
« Je pense qu’il faut appeler Julien Courbet dès demain pour signaler une arnaque »
D’autres pointent un manque de vérifications en amont, s’étonnant qu’un témoignage aussi sensible ait pu être diffusé sans confirmation solide.

L’évêque de Carcassonne dément formellement

Quelques heures après la diffusion, le doute laisse place à un démenti clair. Interrogé par L’Indépendant, l’évêque de Carcassonne, pourtant cité dans le témoignage, contredit totalement cette version.
« La séquence est totalement fausse. […] Il n’y a pas de père Marc dans cette communauté religieuse »
Il assure ne jamais avoir été contacté par M6 ni par ce prétendu témoin, et se dit surpris qu’un tel récit ait été diffusé. Selon lui, rien ne permet d’accréditer cette histoire, même s’il reconnaît que l’homme semble connaître la région.

Une crédibilité écornée

Cet épisode relance une question sensible : celle de la vérification des témoignages dans les émissions d’appel à témoins. Sans faire avancer l’affaire, cette séquence a surtout fragilisé la confiance d’une partie du public. Pour les téléspectateurs, la promesse de révélations s’est transformée en désillusion. Et pour M6, le malaise risque de laisser des traces.
Alex BUIGET
par Alex BUIGET
"Alex BUIGET suit l'actualité TV avec une attention particulière sur le sport, les droits TV et les grands événements en direct."

Vos avis