Aux côtés d'un archéologue sous-marin qui n'hésite pas à remettre en question l'historicité du cheval de Troie, une enquête scientifique sur un mythe millénaire.
L'histoire de la guerre de Troie compte parmi les récits fondateurs de la culture européenne. Après dix ans de combats, les Grecs seraient parvenus à s'emparer de la cité troyenne, réputée imprenable, en franchissant ses remparts grâce à un immense cheval de bois dissimulant dans ses entrailles de nombreux soldats. Mais le subterfuge imaginé par le rusé Ulysse, roi d'Ithaque, a-t-il un fondement historique ? La prise de Troie aurait-elle pu se passer autrement ? De nouvelles hypothèses scientifiques suggèrent que le déroulement de cet épisode fut différent du mythe qui nous est parvenu, entre autres, par l'entremise d'Homère. Pour l'Italien Francesco Tiboni, les récits de la guerre de Troie doivent être lus différemment, grâce aux apports de l'archéologie.