Munch est devant un dilemme : son nouveau client lui a avoué avoir tué sa petite amie d'une manière affreuse, et ne pas savoir pourquoi il a commis ce crime.
Munch est confrontée à un véritable dilemme : son client, un beau jeune homme d'une trentaine d'années, vient de lui avouer le crime affreux de sa petite amie. Il ajoute qu'il ignore ce qui l'a poussé à commettre cet acte atroce, et qu'il ne sait pas du tout pourquoi il l'a tuée. L'avocate reste perplexe. Son client est-il dans le déni ? Souffre-t-il d'une amnésie partielle ? Cherche-t-il à la manipuler ? Dans ce cas, pourquoi avouer l'acte mais pas le mobile ? Autre hypothèse : est-il lui-même victime ? Munch, obsédée par l'idée d'une erreur judiciaire, cherche à savoir toute la vérité, rien que la vérité au sujet de ce crime...