La défense appelle ses témoins : Henry Lee montre qu'il y a trop de sang pour un meurtre tandis que Farus Bandak explique comment Kathleen a pu tomber.
C'est maintenant au tour de la défense de présenter ses témoins. Il y a d'abord les experts : Henry Lee, qui a acquis sa renommée grâce à son intervention très controversée lors du procès d'O.J. Simpson, démontre que, paradoxalement, «il y a trop de sang pour un meurtre». Quant à Farus Bandak, il fait comprendre, à l'aide d'une simulation graphique, la manière dont Kathleen a pu tomber pour s'infliger les blessures observées sur son corps. Mais suffit-il d'appeler à la barre des experts lorsque deux femmes ont été retrouvées mortes au bas d'un escalier ? L'accusé Michael Peterson ne doit-il pas lui-même témoigner ?