6 août 1945, trois B-29 décollent de l'île de Tinian, au milieu du Pacifique. Le bombardier Enola Gay transporte dans sa soute Little boy, une bombe atomique d'une puissance de 15 000 tonnes de TNT. Environ six heures après leur envol, la bombe est larguée sur la ville d'Hiroshima.
Réalisé par David Korn-Brzoza
1
Laverdure
Raconté par Vincent Lindon. Ce documentaire puissant explore les conséquences humaines et historiques de ces événements tragiques, tout en suscitant des débats sur la guerre, la morale et la manière dont l’histoire est interprétée. Le reportage met en lumière les pertes humaines immédiates, estimées à environ 120 000 personnes, ainsi que les souffrances prolongées causées par les radiations et les destructions massives. Vincent Lindon, en tant que narrateur, réussit à transmettre l’ampleur de la tragédie vécue par la population japonaise. Cependant, il est à souligner que le film semble occulter des aspects cruciaux, notamment les motivations stratégiques derrière l’utilisation des bombes et les conséquences globales de cette décision. - La question de savoir si le Japon était réellement sur le point de capituler avant les bombardements atomiques demeure centrale. Les archives historiques révèlent des divergences d’interprétation, certains historiens affirmant que l’Empire japonais était prêt à négocier, tandis que d’autres soutiennent que la résistance militaire persistait. Ce débat remet en question la justification de l’utilisation des bombes et alimente un sentiment d’anti-américanisme dans certaines analyses contemporaines, en critiquant les États-Unis pour leur rôle dans des décisions militaires controversées. Par ailleurs, le reportage pourrait gagner en profondeur en abordant les pertes américaines, notamment les GI’s tués durant la campagne pour la pacification du Japon ainsi que toutes celles qui ont été épargnées de par la capitulation qui en a suivi . Ces victimes, souvent ignorées, font partie intégrante du contexte complexe de la guerre du Pacifique. En outre, les décisions militaires prises à l’époque, bien qu’elles puissent sembler brutales aujourd’hui, étaient influencées par des considérations géopolitiques et stratégiques qui méritent une analyse plus nuancée. Enfin, en 2025, il est impératif d’examiner ces événements à travers une vision…
Raconté par Vincent Lindon. Ce documentaire puissant explore les conséquences humaines et historiques de ces événements tragiques, tout en suscitant des débats sur la guerre, la morale et la manière dont l’histoire est interprétée. Le reportage met en lumière les pertes humaines immédiates, estimées à environ 120 000 personnes, ainsi que les souffrances prolongées causées par les radiations et les destructions massives. Vincent Lindon, en tant que narrateur, réussit à transmettre l’ampleur de la tragédie vécue par la population japonaise. Cependant, il est à souligner que le film semble occulter des aspects cruciaux, notamment les motivations stratégiques derrière l’utilisation des bombes et les conséquences globales de cette décision. - La question de savoir si le Japon était réellement sur le point de capituler avant les bombardements atomiques demeure centrale. Les archives historiques révèlent des divergences d’interprétation, certains historiens affirmant que l’Empire japonais était prêt à négocier, tandis que d’autres soutiennent que la résistance militaire persistait. Ce débat remet en question la justification de l’utilisation des bombes et alimente un sentiment d’anti-américanisme dans certaines analyses contemporaines, en critiquant les États-Unis pour leur rôle dans des décisions militaires controversées. Par ailleurs, le reportage pourrait gagner en profondeur en abordant les pertes américaines, notamment les GI’s tués durant la campagne pour la pacification du Japon ainsi que toutes celles qui ont été épargnées de par la capitulation qui en a suivi . Ces victimes, souvent ignorées, font partie intégrante du contexte complexe de la guerre du Pacifique. En outre, les décisions militaires prises à l’époque, bien qu’elles puissent sembler brutales aujourd’hui, étaient influencées par des considérations géopolitiques et stratégiques qui méritent une analyse plus nuancée. Enfin, en 2025, il est impératif d’examiner ces événements à travers une vision…
Merci pour cette analyse pertinente.
4
Les pseudos libérateurs n'avaient aucun scrupule à raser des villes entières de civils en Allemagne, (y compris une seconde fois dans la même nuit pour bombarder les pompiers par la même occasion, merci au héros Churchill pour ce genre de décision criminelle mûe par la haine aveugle d'un peuple qui ne souhaitait que la liberté et éviter l'anéantissement dont on le menaçait, anéantissement qui, aujourd'hui, petit à petit, survient finalement avec du retard, et pour cause...) Là on a bombardé le Japon avec deux bombes expérimentales, alors ça ne me surprend pas non plus... On a détruit tous les pays arabes en 25 ans à peine au nom de la lutte contre le terrorisme, et personne ne remarque qu'il y a un problème ? Toute cette aggression gratuite ne fait que contribuer à faire monter la haine de l'aggressé. Pour ce qui est du Japon, j'ignore la raison exacte, mais pour eux, c'est un infime détail...
Vidéo Hiroshima, la course vers l'apocalypse
Photos 4
Où regarder Hiroshima, la course vers l'apocalypse
TV : Diffusions à venir
Aucune diffusion prévue pour le moment...
REPLAY
DVD / Blu-ray
Dernière diffusion TV
