Avis sur Cash investigation
Avis sur Cash investigation
Nos membres
3.1
Basé sur 107 avis
- 5 39
- 4 16
- 3 7
- 2 9
- 1 36
4
Même si elle n'indique pas son salaire, ce qu'elle n'est pas tenue de faire devant une telle commission, au moins il y a des journalistes sérieux qui font de l'investigation et qui dénoncent des scandales financiers, politiques ou écologiques. Sinon, si vous voulez des chiffres de salaires indus et éhontés, on parle de Hanouna, qui "gagne" plus de 500 000 euros par mois avec sa télépoubelle, et qui a une fortune perso de plus de 85 millions, ou bien de Nagui par exemple, qui percoit près d'un million par an, ou qui négocie des contrats de producteur pour près de 100 millions sur cinq ans? Ca ne vous dérange pas, ca?
Même si elle n'indique pas son salaire, ce qu'elle n'est pas tenue de faire devant une telle commission, au moins il y a des journalistes sérieux qui font de l'investigation et qui dénoncent des scandales financiers, politiques ou écologiques. Sinon, si vous voulez des chiffres de salaires indus et éhontés, on parle de Hanouna, qui "gagne" plus de 500 000 euros par mois avec sa télépoubelle, et qui a une fortune perso de plus de 85 millions, ou bien de Nagui par exemple, qui percoit près d'un million par an, ou qui négocie des contrats de producteur pour près de 100 millions sur cinq ans? Ca ne vous dérange pas, ca?
Elle doit tourner a 5/6/7000 euros voire moins vu que nathalie saint crik, suppo du libéralisme débridé, émarge aux alentours 5/6000 selon ses dire(je me rappelle plus le montant exact). Cer qui fait peu comparé au cadors du privé, avec pub, sans intérêt public autres que les leurs.
1
C'est comme à chaque fois. Les accusations contre l'enseignement privé, histoire de redorer le blason de l'équipe publique, gangrenée par le gauchisme ou l'ultra-gauche. Après avoir ruiné les écoles primaires, le secondaire, aujourd'hui, ce sont les universités qui sont ruinés par la même mouvance politique. Mais là, l'omerta de gauche... pauvre France, gangréné et cancerisé par la politique, presque uniquement par les gauchistes d'ailleurs. Impossible d'être neutre, si tu n'es pas pour eux, tu es une cible, un ennemi à sortir ou éliminer.
C'est comme à chaque fois. Les accusations contre l'enseignement privé, histoire de redorer le blason de l'équipe publique, gangrenée par le gauchisme ou l'ultra-gauche. Après avoir ruiné les écoles primaires, le secondaire, aujourd'hui, ce sont les universités qui sont ruinés par la même mouvance politique. Mais là, l'omerta de gauche... pauvre France, gangréné et cancerisé par la politique, presque uniquement par les gauchistes d'ailleurs. Impossible d'être neutre, si tu n'es pas pour eux, tu es une cible, un ennemi à sortir ou éliminer.
L'école a surtout été "ruinée" par les parents qui ne supportent plus la moindre remarque à propos de leur enfant qu'ils considèrent comme l'être le plus extraordinaire de la galaxie d'une part et par l'utilisation très nocive des réseaux sociaux avec les téléphones, harcèlement sans foi ni loi d'autre part. Cela explique en grande partie la faiblesse des résultats scolaires des élèves non pas depuis que les " gauchistes" existent mais depuis une grosse quinzaine d'années, depuis que les règles de la société en termes de justice et de morale sont de moins en moins respectées même au niveau de nos gouvernants que l'on peut difficilement traiter de gauchistes; Ne faites pas de vos désirs des vérités !!
Pas de chance ca parle du scolaire et périscolaire public ET privé. Par contre tu as raison sur un point c'est surtout dans le privé qu'il y en a eu le plus et de TRES loin(plus de 300 000 plaintes, seulement les plaintes, donc 10% du réel, des années 50 à 90, ca peut expliquer l'état des boomers...?) mais c'est pas france tv c'est la justice qu'il a constaté !
1
A quand un cash investigation sur Élise Lucet, ses partis pris subjectifs et très orientés, ce que ses émissions coûtent à France TV, donc aux contribuables, etc, etc...
A quand un cash investigation sur Élise Lucet, ses partis pris subjectifs et très orientés, ce que ses émissions coûtent à France TV, donc aux contribuables, etc, etc...
5
La droite réac et les catho toujours vent debout contre l'éducation à la vie affective et relationnelle, et à la sexualité(EVARS) ou à l'encontre de livre a destination des enfants prébubère afin de les armer contre ces violences odieuses est toujours bien muette sur le sujet. Très prompt a hurler avec les loups qd une femme se fait violer dans la rue également, surtout qd le coupable est non-blanc mais ne pipe mots sur les 90% de viols par les proches dont 50% par le conjoint ou compagnon
La droite réac et les catho toujours vent debout contre l'éducation à la vie affective et relationnelle, et à la sexualité(EVARS) ou à l'encontre de livre a destination des enfants prébubère afin de les armer contre ces violences odieuses est toujours bien muette sur le sujet. Très prompt a hurler avec les loups qd une femme se fait violer dans la rue également, surtout qd le coupable est non-blanc mais ne pipe mots sur les 90% de viols par les proches dont 50% par le conjoint ou compagnon
Nos élus de gauche mettent leurs enfants dans le privé tant ils n'ont pas ou plus confiance dans la scolarité du public.
1
Trop de parti pris, on sent trop l'envie de "se faire" ce milliardaire français. Non pas que je tienne à le défendre ou à défendre cette classe sociale. MAIS, dans un reportage neutre, on saurait lui accorder, qu'il fait perdurer le luxe à la française, avec LVMH et des ateliers qui sont toujours en France., avec des ouvriers d'exception, qu'ils forment en interne aux exigences de l'art et du luxe. Malgré tous les défauts qu'on peut lui trouver BA, défauts commun à tous les milliardaires, on peut lui reconnaitre une qualité, il aime la France et fier d'être français. Bref contrairement à d'autres, la France compte toujours pour lui, il n'est pas de ces ultra riches qui n'ont plus aucun sentiment d'appartenir à un pays, ni une nationalité, et dont seul leur argent compte. En résumé, bien moins pire que ces équivalents milliardaires de la planète. Je comprend qu'il puisse trouver pénible les roquets de LFI qui sont après lui et le harcèlement dont il fait l'objet d'enragés gauchistes.
Trop de parti pris, on sent trop l'envie de "se faire" ce milliardaire français. Non pas que je tienne à le défendre ou à défendre cette classe sociale. MAIS, dans un reportage neutre, on saurait lui accorder, qu'il fait perdurer le luxe à la française, avec LVMH et des ateliers qui sont toujours en France., avec des ouvriers d'exception, qu'ils forment en interne aux exigences de l'art et du luxe. Malgré tous les défauts qu'on peut lui trouver BA, défauts commun à tous les milliardaires, on peut lui reconnaitre une qualité, il aime la France et fier d'être français. Bref contrairement à d'autres, la France compte toujours pour lui, il n'est pas de ces ultra riches qui n'ont plus aucun sentiment d'appartenir à un pays, ni une nationalité, et dont seul leur argent compte. En résumé, bien moins pire que ces équivalents milliardaires de la planète. Je comprend qu'il puisse trouver pénible les roquets de LFI qui sont après lui et le harcèlement dont il fait l'objet d'enragés gauchistes.
"il aime la France et fier d'être français". On ne doit pas écouter les mêmes infos : il y a quelques mois, il parlait de s'installer aux États-Unis… De nombreuses émissions, y compris émanant du "service public", mettent en avant les "talents français", l'envie d'un retour vers la monarchie, l'aristocratie d'apparat, la haute bourgeoisie, qui tous nous empliraient de rêves… et nous ramèneraient vers nos désirs d'enfant… en oubliant de mentionner que certains de ces “talents” (et pas tous, loin de là !) ont fondé leur fortune sur… le talent d'autres (des "second couteaux", des "salariés"), voire ont interdit l'accès à la reconnaissance méritoire de véritables talents (Edison vs Tesla, pour ne prendre que cet exemple fameux, voire fumeux, mais l'on pourrait aussi mentionner le prix Nobel attribué à tort à James Watson pour la découverte de l'ADN, alors que cette découverte est le résultat du travail acharné… d'une femme !). Un jour, il faudrait quand même remettre les choses à leur place et les pendules à l'heure ! Ok, je suis d'accord pour reconnaître les talents, les mérites, de telle ou telle personne, en reconnaissant que ces talents/mérites ne sont pas nés d'eux-mêmes et sont aussi le produit d'un environnement, d'une histoire (Léonard de Vinci serait resté un illustre inconnu s'il était resté dans sa bulle familiale). Mais, concernant Bernard Arnault, on est très loin d'un talent ; il s'agit juste d'un héritier, sans aucun talent, sinon financier, spéculatif… Bref, un prédateur. Chacun ses modèles !
5
Émission qui donne des faits, qu'ils démontrent et qui nous sort du monde de bisounours où 'tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil'. De l'investigation comme on aime et c'est pour ça qu'on veut un service public.
Émission qui donne des faits, qu'ils démontrent et qui nous sort du monde de bisounours où 'tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil'. De l'investigation comme on aime et c'est pour ça qu'on veut un service public.
3
J'ai bien des choses à dire sur cash investigation à l'idéologie et l'éditorialiste binaire, alors que toutes idéologies entraînent inexorablement à un totalitarisme, une fois n'est pas coutume le sujet est extrêmement important, les industries de l'agro-alimentaire sous couvert de rentabilité, de dividendes et autres sont les responsables de nombreux cancers, on pourrait dans un monde moralement responsables les inculper de crimes contre l'humanité,une possible mort à petit feu pour tous, du moins ceux qui consomme, ou n'ont pas le choix de consommer cette liste à la Prévert de poison, je n'ai pas le temps hélas de plus développer. La multiplication des cancers, du diabète, etc ...c'est une mort à bas bruit, sans parler de la responsabilité du coût sur notre système de santé déjà en agonie, ce ne sont pas eux qui payent, c'est nous les empoisonnés. Vous êtes la dinde que l'on foure dans un marron, il n'y a que dans un monde dégénéré, ou l'on trouve tout ceci comme normal.
J'ai bien des choses à dire sur cash investigation à l'idéologie et l'éditorialiste binaire, alors que toutes idéologies entraînent inexorablement à un totalitarisme, une fois n'est pas coutume le sujet est extrêmement important, les industries de l'agro-alimentaire sous couvert de rentabilité, de dividendes et autres sont les responsables de nombreux cancers, on pourrait dans un monde moralement responsables les inculper de crimes contre l'humanité,une possible mort à petit feu pour tous, du moins ceux qui consomme, ou n'ont pas le choix de consommer cette liste à la Prévert de poison, je n'ai pas le temps hélas de plus développer. La multiplication des cancers, du diabète, etc ...c'est une mort à bas bruit, sans parler de la responsabilité du coût sur notre système de santé déjà en agonie, ce ne sont pas eux qui payent, c'est nous les empoisonnés. Vous êtes la dinde que l'on foure dans un marron, il n'y a que dans un monde dégénéré, ou l'on trouve tout ceci comme normal.
1
Un cash sur la comère Elise Lucet, fabricante de fakes ?
Un cash sur la comère Elise Lucet, fabricante de fakes ?
5
Met en lumière des comportements déviants qui vont contre l'intérêt public.👍
Met en lumière des comportements déviants qui vont contre l'intérêt public.👍
5
Navrant ces extrémistes de droite qui viennent systématiquement cracher sur Elise Lucet.
Navrant ces extrémistes de droite qui viennent systématiquement cracher sur Elise Lucet.
Forcé, elle tape toujours du même côté.
L’extrême majorité qui ont interdit et interdisent encore de parler par la coercition étatique sont de droite (royalistes, curés, prêtres, papistes, mollahs, rabins, réac, 47eme président des USA, sarko etc....). Après il y a l'exception de la fin du 20eme siecle avec les dictatures se revendiquant du marxisme. M'enfin il ne suffit pas de porter une réplique d'un sac St Laurent pour être riche.....
Ah CLO si seulement on pouvait interdire ceux qui ne pensent pas comme vous de s'exprimer mais tout le monde à droit à la parole.
4
Très bonne émission, merci à Élise Lucet pour nous informer des magouilles, de creuser les sujets.
Très bonne émission, merci à Élise Lucet pour nous informer des magouilles, de creuser les sujets.
3
J'attends une enquête sur LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION, le vrai pouvoir en France avec ses Young Leaders au service des milliardaires.
J'attends une enquête sur LA FRENCH AMERICAN FOUNDATION, le vrai pouvoir en France avec ses Young Leaders au service des milliardaires.
1
Comme par hasard, haro sur le privé qui pourtant sauve ce qui reste de l'enseignement. Le public fait des étincelles : 13ᵉ en 1999, 23ᵉ en 2025 au classement PISA.
Comme par hasard, haro sur le privé qui pourtant sauve ce qui reste de l'enseignement. Le public fait des étincelles : 13ᵉ en 1999, 23ᵉ en 2025 au classement PISA.
1
Encore à taper sur nos fleurons industriels...... Une émission gauchiste ou la présentatrice n à pas voulue indiquer son salaire payé par nos impôts devant une commission de enquête parlementaire
Encore à taper sur nos fleurons industriels...... Une émission gauchiste ou la présentatrice n à pas voulue indiquer son salaire payé par nos impôts devant une commission de enquête parlementaire
Les fraudeurs que tu n'as de cesse de réprimander qd il sont pauvres là tu les défends ? C'est incompréhensible. Ou plutôt trop compréhensible : Extrème droite > taper sur les faibles, les femmes, 'l'altérité" pour protéger l'origine des problèmes la haute bourgeoisie.... Extrème Droite légitimiste ou orléanistes ? A cheval entre les deux ?
5
Bon, bis répétita, c'est quoi l'interet de diffuser ce programme le jour de Thema sur Arte présent sur la tranche depuis au moins 30ans ? concurrencer les émissions de services informatives entre elles ? Virer des journalistes ?
Bon, bis répétita, c'est quoi l'interet de diffuser ce programme le jour de Thema sur Arte présent sur la tranche depuis au moins 30ans ? concurrencer les émissions de services informatives entre elles ? Virer des journalistes ?
5
Il faut boycotter les cuisines industrielles, n'achetez plus ces produits bourrés d'additifs 👹👹👹
Il faut boycotter les cuisines industrielles, n'achetez plus ces produits bourrés d'additifs 👹👹👹
1
La commère-militante du service public au salaire de 25 000 €/mois va encore ce soir enfoncer les portes ouvertes d'un sujet consensuel...
La commère-militante du service public au salaire de 25 000 €/mois va encore ce soir enfoncer les portes ouvertes d'un sujet consensuel...
3
J'espère qu'ils vont nous parler du dépouillement de Nicolas PUECH
J'espère qu'ils vont nous parler du dépouillement de Nicolas PUECH
l'héritier ruiné d'HERMES qui vit en Suisse... je ne m'inquiète pas pour ce po.... du pain et des jeux et le bas peuple reste tranquille
2
Pour ma part, j'achète un gros savon de Marseille à Biocoop et du shampoing en recharge, le tout pour 10€ et pendant 1 an. 🤣Pas de pub, pas de dividende, pas de star à payée, pas de sponsoring. 🤣🤣L'Oréal qui finance le festival de Cannes et ses stars.
Pour ma part, j'achète un gros savon de Marseille à Biocoop et du shampoing en recharge, le tout pour 10€ et pendant 1 an. 🤣Pas de pub, pas de dividende, pas de star à payée, pas de sponsoring. 🤣🤣L'Oréal qui finance le festival de Cannes et ses stars.
Pendant un an, c'est ça qui m'a fait rire 😄😄😄 Ou alors le savon il fait quoi , 5kg C'est un parpaing,un rocher ou bien ? 😆
5
Je n'utilise pas les grandes marques dans lesquelles je n'ai aucune confiance et me méfie des pubs pour la plupart mensongères. Au contraire, dès que je vois une pub. c'est pou moi un indicateur qu'il ne faut pas acheter. J'ai eu des problèmes avec des produits Loréal...Le mieux est de se passer des produits chimiques et d'utiliser des produits sains issus de la nature...c'est moins risqué pour la santé et ça pollue moins que tous les adjuvants chimiques.
Je n'utilise pas les grandes marques dans lesquelles je n'ai aucune confiance et me méfie des pubs pour la plupart mensongères. Au contraire, dès que je vois une pub. c'est pou moi un indicateur qu'il ne faut pas acheter. J'ai eu des problèmes avec des produits Loréal...Le mieux est de se passer des produits chimiques et d'utiliser des produits sains issus de la nature...c'est moins risqué pour la santé et ça pollue moins que tous les adjuvants chimiques.
5
Bien sûr que nous avons besoin des étrangers pour faire le boulot que les Français ne veulent pas faire
Bien sûr que nous avons besoin des étrangers pour faire le boulot que les Français ne veulent pas faire
1
Elle touche combien pour salir les entreprises française ?
Elle touche combien pour salir les entreprises française ?
Parce qu'elles sont "françaises", elles ont tous les droits ? Raisonnement de "nationaliste" ?
2
BENJAMIN BARBER « Je ne suis pas seul à parler d’infantilisation ! Je retrouve cette analyse partout chez les professionnels du marketing, les stratèges de la publicité, les analystes tendances de grandes marques d’habillement et de jouets, la presse média spécialisée, la critique cinéma, et vous savez pourquoi ? La notion d’infantilisation vient directement des pratiques concrètes du capitalisme consumériste. C’est une stratégie patente, revendiquée, théorisée, systématisée. Lisez les textes d’une grande figure du marketing, Gene Del Vecchio. Tout est dit ! Il faut puériliser les adultes, allonger l’adolescence et sa fougue consommatrice sur toute la vie, gommer les différences d’âge dans une « culture jeune » valable pour tous. C’est le grand projet du consumérisme, « partant du constat, écrit Del Vecchio, que la demande des biens et services pour adultes n’est pas infinie ». Pour réussir cette gigantesque opération commerciale, il faut séduire la jeunesse riche, urbaine, friande de « style de vie », et à travers elle toutes les classes d’âge qui continuent de s’identifier.
BENJAMIN BARBER « Je ne suis pas seul à parler d’infantilisation ! Je retrouve cette analyse partout chez les professionnels du marketing, les stratèges de la publicité, les analystes tendances de grandes marques d’habillement et de jouets, la presse média spécialisée, la critique cinéma, et vous savez pourquoi ? La notion d’infantilisation vient directement des pratiques concrètes du capitalisme consumériste. C’est une stratégie patente, revendiquée, théorisée, systématisée. Lisez les textes d’une grande figure du marketing, Gene Del Vecchio. Tout est dit ! Il faut puériliser les adultes, allonger l’adolescence et sa fougue consommatrice sur toute la vie, gommer les différences d’âge dans une « culture jeune » valable pour tous. C’est le grand projet du consumérisme, « partant du constat, écrit Del Vecchio, que la demande des biens et services pour adultes n’est pas infinie ». Pour réussir cette gigantesque opération commerciale, il faut séduire la jeunesse riche, urbaine, friande de « style de vie », et à travers elle toutes les classes d’âge qui continuent de s’identifier.
4
Où on enfonce des portes ouvertes dans un monde de consommation dérégulée dans lequel l'alimentation est une "marchandise" comme une autre ... L'injonction contradictoire saute aux yeux dans les pubs pour les hamburgers dégoulinants de matières grasses, desserts saturés de sucres et de produits chimiques, soulignées du bandeau "Ne consommez pas de produits trop gras, trop salés, trop sucrés... !" Nous sommes "libres" de choisir la malbouffe présentée comme pas chère... pour pouvoir acheter les dernières technologies à la mode (très chères et rapidement obsolètes !) A vous de choisir !
5
Dérange les Bolloristes... Merci Élise pour l'excellent travail de vérité et de démystification.
5
Très bon magazine informatif !
5
Informations toujours hyper intéressantes et vérifiées. Indispensable émission
5
Excellent depuis tant de temps
1
La production et Elise Lucet ont déjà prouvé dans le passé qu'elles savaient fabriquer des fake news. Ce soir, ce sera du Mulliez-bashing, ces ''sal....'' de riches ... Bref, le sévice public ordinaire dans son gauchisme anticapitalistique primaire...
Echappé de chez Bolloré? Retournez vite chez Praud ou Hanouna.
4
la vérité dérangeante ...
4
Un peu de calme. Je vais regarder l'émission. Je ne l'ai pas encore vu, donc je m'abstiens de tout commentaire épidermique et subjectif. Informer est un devoir pour les journalistes, même s'ils abordent des sujets très sensibles qui peuvent mettre mal à l'aise, des personnes qui se sentent concernées ou solidaires. Ne tombons pas dans les excès quand il s'agit de "cataloguer" avec véhémence ce qui nous déplaît, pour de multiples raisons, au contraire soyons plus rationnels. Cela ne fait avancer personne d'étiqueter ce qui nous dérange, où est l'intérêt ? Le sujet me semble intéressant et selon moi peut inspirer. Il n'est pas interdit ou mal de choisir d'avoir une activité lucrative, à condition bien sûr, de ne spolier personne.
5
Vrai journalisme d'investigation. C'est ce genre de journalisme qu'il nous faut pour contrer tous ces influenceurs, et autres petits camelots de la pensée qui se multiplient de façon alarmante.
5
Emission très importante !!! Elise Lucet sait la mener avec brio !
1
Cette émission n'apporte jamais la preuve de ce qu'elle dénonce.
5
Eclairage interessant comme souvent, et qui met en alerte les faux comptes soutiens de Bolloré et autres fanatiques. Imparable
1
Désindustrialisation, sur réglementation, dénatalité, perte de tous les repères, surendettement, la France est au fond du trou. Pourtant malgré tous les obstacles mis sur leur chemin quelques entrepreneurs arrivent encore à créer de la valeur et des dizaines de milliers d'emploi. Cette émission compte bien nous prouver que plus pour longtemps ... car Elise Lucet, très bien payée par les impôts et le service public et avec sa neutralité et sa bonne foi habituelle va s'occuper de leur compte. Bienvenue dans le pays le plus imposé et le plus mal administré au monde !
Rien ne vous oblige à rester en France, si vous la trouvait si mal administrée. Allez donc prendre l'air ailleurs, vous ne vous sentirez que mieux...
2
A quand un cash investigation sur les cartes bleu de France télévision financé par l'argent du contribuable français Elise ..??
3
Bonne émission , de bons sujets qui sont creusés. Merci Mme Lucet.😊
4
Souvent intéressants pour moi
2
Journaliste sur une chaîne d'état, çà aussi c'est une liaison dangereuse. A quand une "enquête" ?
Les télés privées sont payées sont payées par la publicité. La pub est payée par le consommateur donc nous tous. Et j'entends personnes se plaindre du salaire du PDG de tf1 à 2.7 millions d'euros en 2024. Pour voir Mask singer ou Koh Lanta ou secrets story. En 1980, il y avait l'avenir du futur sur tf1, émission très prisée. En 1987, Bouygues a supprimer l'émission et aujourd'hui on a Koh Lanta. Bonjour le niveau!
et sur les chaînes privées, non ? en tous cas pas d'investigations chez eux, des commentaires oh ça oui !
En quoi est-ce une liaison dangereuse(sic)? Et quid des journalistes du privé ?
Pour répondre à RIC le consommateur se paye le produit qu'il désire ou pas, pour le service public c'est obligatoire, abonné d'office, que ça lui plaise ou pas. Vous ne saisissez pas la différence ! Pourtant simple à comprendre.
4
Du vrai journalisme . Une véritable information . Émissions très instructives.
5
Merci au service public. Des émissions de qualité!
1
Vous avez tout à fait raison, Nissa : Une émission gauchiste dont les reportages portent leur idéologie ! «Je tiens à dire qu'on ne représente pas la France telle qu'elle ...mais on essaie de représenter la France telle qu'on voudrait qu'elle soit », a déclaré Delphine Ernotte lors de son audition à l'Assemblée. Diffamation ? Non, réalité que les propos de Mme Ernotte confirme.
5
Une affaire à suivre, dont il a été question il y a quelques années, avant qu'elle soit quelque peu mise sous le tapis. Les journalistes français, n'ayant pas osé en parler. Il faut bien comprendre que le contre-pouvoir, qu'est la presse, dont les grands quotidiens, ont été peu à peu rachetés par des grands groupes.
5
De quoi prouver aux bas du front que sans les etrangers ce pays ne peut pas tourner
1
Qui luttera enfin contre cet esclavagisme moderne qui profite à toute la caste boboisante donneuse de leçon ?
1
Lucet qui soulève la question de la perception des français sur la quantité d'immigrés... 15 à 20% alors qu'ils ne représentent tellement 5%. Et c'est tout. Elle ne creuse pas. Quel journalisme. Peut-être qu'il aurait fallu faire un rapprochement avec leur surreprésentation dans la délinquance. Les français ont l'impression d'être noyés parce qu'ils ne se font agresser presque uniquement par ces "chances". Et oui, l'immigration nivelle les salaires vers le bas par le simple fait qu'ils acceptent les salaires de misère pour la dure besogne alors qu'il faudrait penser dans l'autre sens et augmenter les salaires. On se retrouve donc bien à délocaliser chez nous d'une certaine façon, n'en déplaise aux allophiles.
1
on denonce mais on ne fait rien alors rien ne change
5
Cette enquête est monstre
4
Enfin une émission qui a le mérite de lever le voile, en partie, sur l'Intelligence Artificielle, de plus en plus utilisée à tous les niveaux où le numérique a émergé. Reste à expliquer comment elle est créée et par qui ? Peut-être que JAMY voudra bien s'y coller. Cela concerne la technique de programmation de cette technologie.
3
Pour Olivier Veran des confrères disaient qu'avec une remise à niveau de 6 mois il ferait un excellent généraliste et que la France manquait de généralistes, un bon moyen de servir le pays, il a préféré la chirurgie esthétique plus lucratif.
2
Les limitations de vitesse ont remplacé la plus rapide par la plus grosse
1
c'est bien de dénoncer plein choses! mais derrière que se passe? et ben RIEN , la plus par des fois les gas devraient finir en prison voir plus....
2
Sujet un peu vieillot, on sait qu'il faut passer à la petite voiture électrique, légère sans option ni confort, perso j'attends que les 10 nations les plus polluantes le fassent avant nous, à vouloir être en avance...
Allez en chine vous verrez qu'on est en retard...mauvais argument pour ne rien faire
1
C est nul et orienté non objectif
Affiche
Émission hautement informative , Merci le service public.