Avis sur L'homme du destin

Avis sur L'homme du destin

DocumentaireHistoire 2014France

Avis sur L'homme du destin

9 avis membres et commentaires publics.

Nos membres

3.9

Basé sur 9 avis

  • 5 3
  • 4 3
  • 3 2
  • 2 1
  • 1 0
4
Alex3410 11 TVP+
Excellent documentaire sur "Celui qui a dit non", titre d'une pièce de théâtre de Robert Hossein, pour lui rendre l'hommage qu'il mérite, grâce auquel nous parlons français. Quant à le qualifier d'obscur général de brigade à titre temporaire, je m'inscris en faux également. Il a effectivement été nommé à titre temporaire, mais était tellement peu obscur qu'il a été nommé en mai 1940 sous-secrétaire d'Etat à la guerre et à la défense national (rang de ministre) par Paul Reynaud, alors président du Conseil, l'équivalent de premier Ministre. Se trouvant à Londres dans le cadre de ses fonctions ministérielles quand Pétain à lâchement livré le pays à l'occupant, il a décidé de résister et, par son appel du 18 juin, d'inciter tous les patriotes à se dresser contre l'occupation pour libérer la France, et lui redonner son Honneur. Ce documentaire devrait être projeté dans les collèges et les lycées, pour que les jeunes générations comprennent ce qu'elles lui doivent.
1 mois
Papi 7
De Gaulle était inconnu des Français mais très connu des cercles militaires pour ses convictions sur la nécessite impérieuse de mécaniser lourdement l'armée Française, convictions contraires aux doctrines qui prévalaient alors. Ils avait contre lui la totalité des officiers supérieurs de l'armée Française et essayait, tant bien que mal, de faire avancer ces idée avec des articles publiés sous pseudonyme. Son seul soutien: Paul Reynaud, président du Conseil, qui a nommé De Gaulle sous-secrétaire d'État à la Guerre et à la Défense nationale, le 6 juin 1940, juste avant de démissionner, afin qu'il puisse officiellement faire valoir qu'il faisait parti du gouvernement Français tant il était un obscure inconnu, rien, aux yeux du monde.
1 mois
Memepa 9
Petit bémol, Pétain a reçu des mains du gouvernement de la France de 1940, les pleins pouvoirs, parce que ces "glorieux" politiques voulaient prendre la fuite au plus vite, loin de la France. Et ne pas assumé, la défaite militaire. Donc Pétain opportuniste a récupéré le pouvoir. Cela ne minimise pas l'anti sémitisme de Pétain et de ceux qui se sont placés auprès de Pétain, militaire dépassé, vieillissant, et au final faible. Le vieillard Pétain nostalgique de sa gloire passée de Maréchal de France, ravi d'avoir de nouveau du prestige. Pétain et ses compromissions pour garder du pouvoir, du cédit parmi la petite cour de la collaboration avec l'occupant. Cela n'excuse pas Pétain, mais sans lui, il n'y aura pas eu du tout de zone libre. De leur coté, les allemands n'ont pas envie de devoir administrer la France, pour ne pas avoir à laisser beaucoup de soldats, dont ils avaient un besoin urgent, pour la seconde partie de leur plan, pour pouvoir balayer l'armée russe.
1 mois
Papi 7
Memepa. Difficile de refaire le procès de Pétain. Pétain, le sauveur de la France (1914-1918) adulé, ne l'oublions pas, puis ennemi avec De Gaulle, était-il avide de pouvoir ou était-il plus animé par le sens du devoir et du sacrifice envers la France ? Pour ma part, j'aime croire que Pétain, sénile, était tombé sous l’influence de Pierre Laval qui, lui, était le réel homme fort de Vichy, ce qu'on a complètement oublié aujourd'hui, pourri, collabo et antisémite. Ahhh, c'est incroyable ce que l'histoire de France peut être passionnante à travers la poignée de grands hommes qui l'ont faite et ont œuvré à sa destinée.
10 jours
4
IvarSigurðsson 7
colonel Charles de Gaulle, fut nommé général de brigade à la suite des batailles de Montcornet et Abbeville, ou la Wehrmacht à subit ces plus lourdes pertes de la seconde guerre mondiale , obscure general de brigade je m'inscrit en faux sur la critique TV programme.com, avant il a milité pour la modernisation de l'armée française et l'utilisation massive des blindés, j'ajouterai personnellement si vous chargé à la baïonnette, vous finirez dans un sac dans la camionnette. De Gaulle et un pragmatique, un homme d'une logique implacable et pourtant cet homme providentiel douté énormément en privé, ce n'est pas le destin, c'est lui qui a forgé et forcé son destin qu'il a lié intimement à la France, un amour sans concession. C'est de tout cela et bien plus que le général de Gaulle, bien qu'il jouit d'une république à régime présidentielle à son image,il n'a jamais eu de tendances autocratique et franchit les lignes qu'il s'était lui-même fixé, lui ne l'a jamais imaginé, il fut toujours en symbiose avec la France, lorsque le peuple ne le fut plus avec lui, il quitta simplement le pouvoir, l'ego, la fierté tout cela ne lui est peut-être étranger, après tout il n'est qu'un homme, mais hors sujet quand ta seule ligne directrice c'est la France et les français. Beaucoup nous parle de la France, aucun des français du moins sans parjures et autres jeux de séduction digne des pratiques antique des grecs sans huile d'olive.
1 mois
5
Hussard 37 3
T31 a bien résumé les faits , triste pays , triste politique , triste jeunesse , Français réveillez vous !!!
1 mois
Drôle de pays qui a exporté dans le monde une révolution qu'il n'a toujours pas digérée, qui a accueilli tous les réprouvés de la Terre et qui s'étonne de la chienlit qu'il a engendrée... Un pays qui n'aime pas son Histoire passée, se complaisant dans un masochisme sociétal libertaire délétère, réprouvant tout nationalisme, tout ancrage spirituel et territorial. Pendant qu'ailleurs ces liens renaissent de leurs cendres...
1 mois
3
Memepa 9
Un bon documentaire, qui explique les enjeux, qui montre aussi ce que le général De Gaulle a fait, sans idolatrie du général, ni haine de celui-ci. Ca permet d'en apprendre plus, la construction de son destin, il l'a forgé, il a été aussi opportuniste, un peu chanceux également. Il a abrégé l'épuration après guerre, très vite, ayant besoin d'avoir un appareil d'état fonctionnel. Avec les dommages de guerre, le pays était ravagé, ruiné, en risque de guerre civile, il a alors fait des gros compromis, surtout avec les communistes et les collabos Une France dévastée, une population dénutris, ayant été traumatisées par les privations et un marché noir infecte. Une réconciliation nationale de façade,forcée une amnistie, que la génération qui l'a vécu, n'a jamais accepté jusqu'à leur mort. cette fracture dans la population est resté, comme les rancoeurs, issu de l'après-guerre.
1 mois
Dommages de guerre dus à qui ? Aux bombardements "alliés" venus tardivement nous "aider" grâce à l'A.M.G.O.T que De Gaulle nous a évité... Il fallait en effet pacifier et reconstruire d'où sa hauteur de vues pour éviter une guerre civile fomentée par les "mécontents" des 2 bords qui continuent à diviser le pays !
1 mois
3
Sujet difficile à aborder tant ce personnage a été trahi par ses pairs et traité avec ingratitude par une jeunesse (68) où la liberté des mœurs a été choisie par rapport à l'intérêt général d'une nation livrée aux appétits apatrides. On constate les résultats dans le fractionnement du pays !
1 mois
Papi 7
"Un pays n'a pas d'amis, il n'a que des intérêts". De Gaule non plus n'a pas hésité à trahir quand c'était pour servir les intérêts de la France, ce qui a permis, par exemple à la France d'obtenir son siège à l'ONU en faisant miroiter aux "petits" pays que la France serait leur représentante (sic).
1 mois