Avis sur Le dilemme d'Hippocrate

Helle 💖 11 TVP+
En complément à la réponse de 6-ZPO : en accord avec la famille mais aussi depuis 2016 selon les directives anticipées rédigées par le patient ou une discussion directe quand c'est encore possible, selon son état de conscience.

6-ZPO 12
bonsoir....permettez moi d'éclairer votre lumière mais il existe dans nos hôpitaux dans les services de réa, soins palliatifs, soins intensifs etc etc...depuis bien longtemps avant Macron et sous un autre nom " la sédation profonde " en accord avec la famille du patient....même si les substances utilisé différent, l'objectif à atteindre, seul l’éthique change, entre provoqué un décès brutalement et l'accompagné sans obstination médicamenteuse déraisonnable. la logique médicale et philosophique est fondamentalement distincte d'un point de vue purement final, légalisé l'euthanasie c'est légalisé le suicide assisté, la sédation un accompagnement à la mort en inhibant la conscience de vie. Il y a une différence de taille entre ces deux actes qui ne réside pas dans le résultat final, mais dans l'intention, les moyens employés et le déroulement du processus...même si les finalités se confondent !!

Helle 💖 11 TVP+
Pas de comité d'éthique clinique au CHU où je travaille, mais j'ai été assez surprise de l'écho direct à la conclusion de mon mémoire de fin d'études : "Soigner nous conduit à nous interroger sur le sens de la vie". Des problématiques sanitaires pointues ou complexes sont analysées par des intervenants issus de la société et pas seulement du monde hospitalier, ce qui en fait tout l'intérêt.

Helle 💖 11 TVP+
Enregistrement en cours, merci de l'avoir pointé, je ne l'avais pas vu 😉