Avis sur Napoléon
Avis sur Napoléon
Note TVP
4.1
Nos membres
2.5
Basé sur 34 avis
- 5 7
- 4 4
- 3 3
- 2 4
- 1 16
3
Mis à part que Christian Clavier dans le role de Bonaparte, qui n'est pas la meilleure idée, un film sur le dirigeant au pouvoir de la France, qui a été le sauveur du pays et qui lui a laissé, le meilleur héritage. Il a été le sauveur de la France, en état d'abord Consul, général de la France, en mettant fin à la tyrannie de révolutionnaire fou dangereux, en rétablissant ordre et sécurité, en remettant en ordre un pays, que les abrutis de révolutionnaire, tel Robespierre, le plus infecte d'entre tous, avait détruit, saccagé, et ruiné le pays avec sa folie meurtrière et sa paranoïa. On lui doit les décorations au mérite militaire, la noblesse d'empire pour récompenser les plus valeureux parmi les militaires, le code Napoléon, et beaucoup des administrations encore présentes aujourd'hui, pour administrer le pays. Hélas, il avait plus d'attirance pour les expéditions militaires, que pour la simple gestion/administration d'un pays. Ce qui l'a conduit à des expéditions hasardeuses au Mexique, en Egypte et à se perdre en Russie. C'est lui au final qui a sauvé la futur de la république moderne.
Mis à part que Christian Clavier dans le role de Bonaparte, qui n'est pas la meilleure idée, un film sur le dirigeant au pouvoir de la France, qui a été le sauveur du pays et qui lui a laissé, le meilleur héritage. Il a été le sauveur de la France, en état d'abord Consul, général de la France, en mettant fin à la tyrannie de révolutionnaire fou dangereux, en rétablissant ordre et sécurité, en remettant en ordre un pays, que les abrutis de révolutionnaire, tel Robespierre, le plus infecte d'entre tous, avait détruit, saccagé, et ruiné le pays avec sa folie meurtrière et sa paranoïa. On lui doit les décorations au mérite militaire, la noblesse d'empire pour récompenser les plus valeureux parmi les militaires, le code Napoléon, et beaucoup des administrations encore présentes aujourd'hui, pour administrer le pays. Hélas, il avait plus d'attirance pour les expéditions militaires, que pour la simple gestion/administration d'un pays. Ce qui l'a conduit à des expéditions hasardeuses au Mexique, en Egypte et à se perdre en Russie. C'est lui au final qui a sauvé la futur de la république moderne.
Bonaparte a même mis au pas les papes et le pouvoir ecclésiastique, en ne leur laissant qu'un pouvoir religieux au final. Bonaparte a institué qu'il était le chef des français, non pas par un pouvoir divin, non pas par la naissance, qu'il n'était pas l'élu de dieu, mais bien le chef par la volonté du peuple français. Heureusement que cet homme providentiel était là, pour sauver la France, il est le plus grand du XIXéme siècle. il a incarné la modernité sociale, militaire et la gloire de la France. Trop, pour des royautés corrompus par l'argent, l'égoisme, minables dirigeants qui n''ont eu de cesse de le faire disparaitre tellement ils étaient nulles par rapport à lui.
Les effets positifs l'ont été pour la France, pas pour les autres pays que Napoléon a été conquérir, pour créer tout autour de la France des états tampons, dans l'idée de préserver la France de la guerre. Il faut dire qu'installer comme chef des membres de sa famille dans ces pays, ( un trait de caractère Corse ? ), n'était pas une bonne idée, parce que ces membres de la famille, n'étaient pas spécialement bon gestionnaire des pays à régenter, ni très respectueux des pays régentés. Les membres de sa famille se sont comportés comme des "parvenus", dans le plus mauvais sens du terme. Y mettre ses généraux, c'était mieux, mais un bon général, n'est pas obligatoirement un bon administrateur d'un pays ou un bon régent. Famille oblige, il est Corse, il a du venir trop souvent avec les armées françaises, mater les inévitables rebellions que la mauvaise gestion avait généré. L'empereur Napoléon a su mener des conquêtes et des guerres, mais ensuite il n'a jamais pu réussir à faire la paix avec les chefs de pays ennemis. Il a hélas, plus fait des occupations de pays, avec les inévitables excès des troupes d'occupation, créant le ressentiment des populations locales, rendant impossible d'en faire de véritable état vassal et les états tamons qu'il voulait obtenir. Il a raisonné en pur militaire sur un champs de bataille, même en temps de paix. C'est d'ailleurs la raison de l'écroulement de son Empire après lui, sans le général qu'il était, l'Empire n'était plus rien. Tout reposait sur lui et ses meilleurs généraux, qui n'était visiblement QUE bon militaires et pas assez bon gestionnaire. Malgré les apparences de "dictateur", il était assez démocrate pour se rendre et accepter la capitulation par 2 fois. Il avait le sens de l'honneur. Le culte de la personnalité qu'on lui prête parfois vient plus de son entourage, de sa mère, de sa…
Ça, c’est élogieux. Pour être complet on peut rappeler que pour la campagne d'Égypte, même si on est fan, le monsieur a décidé de piller les ornements des églises et a déclenché la révolte qui causa la mort du général Masson, précipité du haut des remparts de Mdina, l'ancienne capitale, avec quelques autres soldats. On nous a supporté 6 mois et les anglais sont arrivés et ont pu rester pratiquement 1 siècle sans jamais interférer dans les pratiques religieuses. Cherchons l'erreur.. en agissant en voyous on est traités comme tels. Mais merci à lui pour les effets positifs de ses débuts comme vous l'expliquez si bien.
1
Une apologie d'un des pires hommes du 19eme siècle, sans nuances, aucune mesure. Je préfère encore la version américaine, violente, xénophobe, aussi loin de l'histoire que ce téléfilm, mais au moins on en prend plein les mirettes.
Une apologie d'un des pires hommes du 19eme siècle, sans nuances, aucune mesure. Je préfère encore la version américaine, violente, xénophobe, aussi loin de l'histoire que ce téléfilm, mais au moins on en prend plein les mirettes.
La version américaine est trop souvent fausse historiquement, justement parce que la haine du personnage emporte tout. Qu'on aime ou pas Napoléon, c'est en effet un personnage discutable par bien des points mais les films avec clavier ne le présente pas comme tout blanc. Clavier s'en sort pas si mal si on évite de le bloquer dans ses propres souvenirs des visiteurs. Taleyrand est superbement joué et l'histoire en grande partie respectée : et c'est ce qu'on est sensé demander à un film historique !
4
Un Christian Clavier Imperial ! les seconds rôles sont bien choisis. Observez les costumes et les palais. Les batailles sont réalistes
Un Christian Clavier Imperial ! les seconds rôles sont bien choisis. Observez les costumes et les palais. Les batailles sont réalistes
1
Aah un nouveau biopic sur un conquérant glorieux sabre peuple, l'épée en braguette et la calotte dans la poche, quel plaisir !
Aah un nouveau biopic sur un conquérant glorieux sabre peuple, l'épée en braguette et la calotte dans la poche, quel plaisir !
1
J'attend avec force impatience les biopics de Mao, Staline, hitler et leurs tous copains en mode "embeded"... Mince on est au 19eme siècle, des hommes sont morts pour la révolution et les droits de l'Homme(l'homme blanc bourgeois citadin propriétaire) 15ans avant. On décrit déja le régime parlementaire anglais et le régime présidentiel américain..... Thomas hobbes a publié le "Léviathan" 150ans avant cela C'est plus la guerre de 100ans et les guerres de couronnes ! philosphie et la théorie politique sont là.....
J'attend avec force impatience les biopics de Mao, Staline, hitler et leurs tous copains en mode "embeded"... Mince on est au 19eme siècle, des hommes sont morts pour la révolution et les droits de l'Homme(l'homme blanc bourgeois citadin propriétaire) 15ans avant. On décrit déja le régime parlementaire anglais et le régime présidentiel américain..... Thomas hobbes a publié le "Léviathan" 150ans avant cela C'est plus la guerre de 100ans et les guerres de couronnes ! philosphie et la théorie politique sont là.....
2
Que fait John malkovitch dans ce navet, peut-être pas totalement, mais franchement Clavier en Bonaparte, impossible à l'époque de le dissocier avec les visiteurs ou alors faut faire une parodie, Torreton dans monsieur N de Antoine de Caune, voilà un Napoléon plus que crédible, tout le monde ne peut pas faire son Tchao Pantin, j'aime bien Clavier, j'ai pas envie de l'enfoncer plus, il n'est pas fait pour ce genre de rôle.
Que fait John malkovitch dans ce navet, peut-être pas totalement, mais franchement Clavier en Bonaparte, impossible à l'époque de le dissocier avec les visiteurs ou alors faut faire une parodie, Torreton dans monsieur N de Antoine de Caune, voilà un Napoléon plus que crédible, tout le monde ne peut pas faire son Tchao Pantin, j'aime bien Clavier, j'ai pas envie de l'enfoncer plus, il n'est pas fait pour ce genre de rôle.
1
Clavier est très mauvais dans ce rôle. En cherchant à tout prix à s'affranchir de la mauvaise image de pitre qu'il s'est faite dans toutes les mauvaises comédies dans lesquelles il a joué, il surjoue à l'excès le côté sérieux et autoritaire de l'Empereur et perd ainsi toute crédibilité dans ce rôle.
1
Erreurs uniformologiques à tout-va (Napoléon porte un bicorne Anglais !) erreurs historiques d'attitude pendant les batailles, trois pelés et un tondu ne donneront jamais l'illusion de centaines de milliers d'hommes s'affrontant, donc manque énorme de moyens et un C. Clavier qui se prend pour ce qu'il ne peut être. Désolant de bout en bout; ce n'est pas ainsi que l'on honore la mémoire d'un des plus grands de notre histoire. Ce n'est pas avec cette espèce de petit film sans moyens (historiques autant que matériels) que l'on apprendra quelque chose au Français. Nul et archi nul !
4
Un grand homme qui a fait de gtrande chosepour le peuple et avec le peuple pas comme aujourd'hui avec un système politico administratif pourri bon acteurs belle images
Moi, j'appelle cela un assassin, un utopiste, un mégalomane qui a fait beaucoup de mal au peuple, aux soldats et aux peuples étrangers.
Le code civil était une bonne idée. Le rétablissement de l'esclavage a des conséquences encore aujourd'hui. Sans préciser qu'effectivement il y a aujourd'hui de nouveaux esclavages avec le capitalisme à outrance.
1
Depuis la disparition de Max Gallo, de moins en moins d'histoires pour faire sa promo.... de combien de morts d'européens est-il responsable sans compter la campagne d'Égypte ? Vincent-Yves Boutin fut son espion pour de futures conquêtes....hélas les arbres ne montent pas jusqu'au ciel....les hommes si...
1
Y a des pays qui ont produits ce film qui n'ont rien à voir avec la choucroute
Affiche
A voir une fois, éventuellement, pour le casting.