La publicité contribue à maintenir TV-PROGRAMME.COM gratuit.
Comment supprimer la publicité ?
TV-PROGRAMME.COM nécessite une équipe complète pour fonctionner, évoluer et rester gratuit pour tous.
La publicité contribue aujourd’hui à financer ce service et à rémunérer les personnes qui le font vivre.
Avec TVP+, vous profitez du service sans publicité tout en soutenant plus directement TV-PROGRAMME.COM
Je supprime la publicité
Avis de Quelle époque !
Nos membres
2.6
Basé sur 68 avis
- 5 17
- 4 5
- 3 7
- 2 10
- 1 29
3
S'agissant de l'émission du 18 Octobre 2025 pourquoi annoncer dans les programmes et même dans le générique, la présence de Philippe Caverivière alors qu'il n'y était pas ?... Une façon de créer de l'audience artificiellement puisqu'on est obligé d'aller au bout pour le voir ?. La moindre des choses aurait été de le dire dès le début de l'émission.
Moi je saute les invités que j'aime pas, aucun intérêt vu les égos démesurés parfois...
1
Un peu trop...orienté politique, à mon goût.
C'est plus qu'un peu orienté, tout artiste qui est soupçonné de ne pas être dans leur mouvance ultra politisé et systèmatiquement écarté des émissions du "service public".
1
Une étoile parce qu'on ne peut pas moins. c'est trop bobo, bien pensance mais de la gauche godasse de plomb qui prétend écraser tout autre pensée, au nom du bien, de la liberté, ils n'invitent que ceux qui sont dans leur mouvance. Bien trop WOKE. Contamination de toute la TV sous assistance argent public, trop consensuel, censure de tout ce qui est contraire au dogme. Une chape de plomb sur le service public audiovisuel. Au final c'est lamentable, monochrome, sans ame, sans gout, sans fibre artistique. En plus du racolage envers les réseaux sociaux, de soit disant artistes plus engagés politiquement que artistique. Bref navrant. En plus, y a l'hypocrisie crasse envers un C8 et NRJ12, qui se voient interdit de poursuivre leurs diffusions, suites aux plaintes de la même mouvance intégriste écolo bobo woke, et minorités voulant imposer à tout le monde, leur vision de la TV.
2
On m'avait parlé de cette émission sans me dire quoi que ce soit sur le contenu ... Je viens d'y passer 2 heures et ... c'est MINABLE ... propos convenus, invités "sur-mesure", des bien pensant sans relief, des pseudo comiques, des bobos des villes qui n'ont jamais vu une usine de leur vie ... j'arrete la !! bonne nuit
1
Une énième émission du service public ou tout le monde se gave avec l'argent du contribuable... Marre de ces cumulard(e)s qu'on voit partout et qui font l'apologie des "valeurs" de cette gauche nauséabonde.
Une énième émission du service public ou tout le monde se gave avec l'argent du contribuable... Marre de ces cumulard(e)s qu'on voit partout et qui font l'apologie des "valeurs" de cette gauche nauséabonde.
1
J aimais avec Laurent ruquier. Avec Léa c est trop prévisionnel les questions reponses et trop préparé à mon goût
1
le mauvais waukisme et les gaucho-bobo ont leur emission, pas etonnant venant de france-pouvoir, pardon je voulais dire france.tv
5
Émission très divertissante.des invités de qualité Par contre dommage Philippe caveriviere(( qui est unique un grand talent))passe beaucoup trop tard
1
sans intérêt! Salamé est trop politiquement partiale et rien n'est spontané
1
Sa façon de glousser et se trémousser de sont insupportables. Paul de Saint Sernin est vraiment déplaisant et antipathique. Très rarement drôle. Par contre son frère est beaucoup mieux. POURQUOI sommes-nous sevrés de Philippe Caverivière?
Sa façon de glousser et se trémousser de sont insupportables. Paul de Saint Sernin est vraiment déplaisant et antipathique. Très rarement drôle. Par contre son frère est beaucoup mieux. POURQUOI sommes-nous sevrés de Philippe Caverivière?
3
Pauvre chat apeuré Dechavanne ça n'est pas du tout sa place !
5
Bonne Émission Le passage de P Caveriviere un régal mais passe trop tard
1
Une grande purge littéraire rétroactive et ainsi curer le langage offensant pour lectorat bobo bienpensant contemporain et mondialisé sur le même moule . Pour ce qui est des ouvrages actuels, on est dans la censure préventive de toutes déviances racistes pour que personne ne ressente le moindre inconfort en lisant. Il faut donc un garde chiourme ce qui revient à dire que toute licence littéraire est désormais en liberté surveillée. Cela consiste tout simplement à rapporter de manière très nombriliste à notre mode de pensée unique contemporain. C’est affligeant parce que cela revient à nier complètement l’existence d’autres modes de pensée à d’autres moments de notre histoire. En les effaçant, on efface aussi ce qui pourrait servir à penser les logiques contemporaines autrement." . Les œuvres de grands écrivains juifs, libéraux ou de gauche finissent dans des feux de joie. Parmi les auteurs littéraires et scientifiques : Karl Marx, Kurt Tucholsky, Heinrich Mann, Sigmund Freud et Albert Einstein. Adolf Hitler est au pouvoir depuis moins de quatre mois. Les autodafés marquent la décapitation intellectuelle du pays et là où l’on brûle des livres, on finit aussi par brûler des hommes. Attention danger ⚠️les fous de la mondialisation moralisatrice bienpensante sont là ! 🔥🔥🔥
Une grande purge littéraire rétroactive et ainsi curer le langage offensant pour lectorat bobo bienpensant contemporain et mondialisé sur le même moule . Pour ce qui est des ouvrages actuels, on est dans la censure préventive de toutes déviances racistes pour que personne ne ressente le moindre inconfort en lisant. Il faut donc un garde chiourme ce qui revient à dire que toute licence littéraire est désormais en liberté surveillée. Cela consiste tout simplement à rapporter de manière très nombriliste à notre mode de pensée unique contemporain. C’est affligeant parce que cela revient à nier complètement l’existence d’autres modes de pensée à d’autres moments de notre histoire. En les effaçant, on efface aussi ce qui pourrait servir à penser les logiques contemporaines autrement." . Les œuvres de grands écrivains juifs, libéraux ou de gauche finissent dans des feux de joie. Parmi les auteurs littéraires et scientifiques : Karl Marx, Kurt Tucholsky, Heinrich Mann, Sigmund Freud et Albert Einstein. Adolf Hitler est au pouvoir depuis moins de quatre mois. Les autodafés marquent la décapitation intellectuelle du pays et là où l’on brûle des livres, on finit aussi par brûler des hommes. Attention danger ⚠️les fous de la mondialisation moralisatrice bienpensante sont là ! 🔥🔥🔥
1
sans intérêt ! Salamé est trop politiquement partiale et rien n'est spontané
1
sans interêt! Salamé est trop politiquement partiale et rien n'est spontané
4
Un peu moins raide et plus de sourire au journal je suis contente qu'elle présentera nouveau qu'elle epoque ON ne la voit pas plus que certains animateurs AUX DENTS BLANCHES
5
mon divertissement du samedi soir...je me régale ☺
5
Émission très intéressante Le passage de Philippe caveriviere le moment préféré il passe trop tard
5
Dommage que Dechavanne soit là. Il a fait, en son temps, tellement de belles émission ! Maintenant, il est vraiment has been.
2
Émission devenue trop "people", du "voici" télévisé à 90%, dommage... Léa Salamé peut mieux faire je pense...
2
les replays de Philippe Caverivière suffisent...
3
Dechavanne essaie de trouver quelque chose à dire mais on ne l"écoute pas parce qu'il est inutile sur ce plateau. Virez-le.
4
J aime beaucoup cette émission,les sujets et les invités d univers très différents se cotoient,mon moment favoris,la rubrique de Philippe Cave rivière mais qui passe beaucoup trop tard,je lutte pour ne pas m endormir
J aime beaucoup cette émission,les sujets et les invités d univers très différents se cotoient,mon moment favoris,la rubrique de Philippe Cave rivière mais qui passe beaucoup trop tard,je lutte pour ne pas m endormir
3
je trouve qu'il y certaines personnes qui feraient mieux de ne rien dire plutôt que des inepties d'un gout fort douteux. cordialement votre
3
Sympa mais trop tard dans la nuit! Et Dechavanne qui coupe la parole em permanence m'énerve...
2
J'aime le rire de Léa Salamé, son intelligence vive, percutante mais aussi très colorée politiquement, trop pour être factuel, d'ailleurs je n'aime pas du tout son homme, va-t-en-guerre et son insupportable baratin pro Ukraine, avec sa propagande infernale et mensongère... quant à De Chavanne que j'ai bcp aimé, son discours à gauche larmoyant est navrant. Je partage l'idée qu'il est "has been", même si grâce son témoignage j'ai découvert une belle artiste, Zaho de Sagazan ! J'aime bcp Philippe Caverivière, très impertinent et drôle, surtout quand il reste en dehors du champ politique, également trop partisan, aveuglément partisan...
4
philippe caveriviere passe beaucoup trop tard,dommage , il est tellement super!
2
L’émission se degrade constamment. Léa Salamésuccombe aux plaisanteries graveleuses.
L’émission se degrade constamment. Léa Salamésuccombe aux plaisanteries graveleuses.
2
Bon sans Dechavanne ca va être mieux. Enfin personne pour interrompre (à part Paul le flingueur🤪)
1
… de Chavanne sur la latouche…. Depuis le temps qu’il enfonce tout le monde… Enfin, Pas ceux de gauche… . Maintenant il vient pleurnicher parce qu’on lui a retiré son permis parce qu’y avait soupçon de drogues, soupçon pour être prudent….. et surtout des excès de vitesses répétés alors qu’il ne se plaigne pas à son tour d’être clouéau pilori et qui n’en ……………….personne… Quant à Léa Salamé tout est Dis sur ELLE….. Il n’y a qu’à lire les habits publiés… Il serait bon de faire rentrer un peu de C8 dans cette émission…. Et de libre Expression, désolé
1
la qualité diminue, c'est essentiellement en fonction des invités
5
Arrêtez cette médisance ! Balayez devant votre porte... Ces avis cousus de fil blanc par la concurrence et autres vues politiques. Restez neutres Miroir miroir..... PHRC
La concurrence elle et privée et ne touche pas nos impôts..... 4 milliards FRANCE TV ARTE et radios publiques ou la pluralité n existe pas et normalement dans la charte du service public, vivement la privatisation.
1
Une purge plus grave gauchiste avec nos impôts
Une purge plus grave gauchiste avec nos impôts
3
"En 1971, il est décidé que les revenus publicitaires ne doivent pas excéder 25 % des ressources de l'audiovisuel. Mais ce principe fut écarté lors de la création de la télévision privée, en 1982 et 1986. Ces chaînes sont alors entièrement financées par la publicité." Donc CNEWS TF1 M6 etc sont payés par nous tous et oui pour les incultes de DROITE, la PUBLICITE EST PAYEE PAR LE CONSOMMATEUR DONC NOUS TOUS COMME L'IMPOT. QU'ON SUPPRIME LA PUBLICITE ET ON REND 400€ A CHAQUE FRANCAIS LA PUBLICITE EST PAYEE PAR NOUS TOUS LES PAUVRES CONSOMMATEURS BUDGET DE LA PUB EN FRANCE: 30 MILLIARDS € QUE SE PARTAGE HAVAS DE BOLLORE PUBLICIS TF1 M6 CNEWS ETC SALAIRE DE PRAUD: 1.2 millions € SUR LE DOS DES FRANCAIS Salaire du PDG de HAVAS Y BOLLORE: 15 millions € SALAIRE DU PDG DE TF1; 2.7 MILLIONS € Laurence Ferrari (CNews) : 400 000 à 500 000 euros Bruce Toussaint (ex-BFMTV) : 500 000 à 700 000 euros Gilles Bouleau (TF1) : environ 1 million d’euros Cyril Hanouna (C8) : plusieurs millions d’euros
"En 1971, il est décidé que les revenus publicitaires ne doivent pas excéder 25 % des ressources de l'audiovisuel. Mais ce principe fut écarté lors de la création de la télévision privée, en 1982 et 1986. Ces chaînes sont alors entièrement financées par la publicité." Donc CNEWS TF1 M6 etc sont payés par nous tous et oui pour les incultes de DROITE, la PUBLICITE EST PAYEE PAR LE CONSOMMATEUR DONC NOUS TOUS COMME L'IMPOT. QU'ON SUPPRIME LA PUBLICITE ET ON REND 400€ A CHAQUE FRANCAIS LA PUBLICITE EST PAYEE PAR NOUS TOUS LES PAUVRES CONSOMMATEURS BUDGET DE LA PUB EN FRANCE: 30 MILLIARDS € QUE SE PARTAGE HAVAS DE BOLLORE PUBLICIS TF1 M6 CNEWS ETC SALAIRE DE PRAUD: 1.2 millions € SUR LE DOS DES FRANCAIS Salaire du PDG de HAVAS Y BOLLORE: 15 millions € SALAIRE DU PDG DE TF1; 2.7 MILLIONS € Laurence Ferrari (CNews) : 400 000 à 500 000 euros Bruce Toussaint (ex-BFMTV) : 500 000 à 700 000 euros Gilles Bouleau (TF1) : environ 1 million d’euros Cyril Hanouna (C8) : plusieurs millions d’euros
La télévision publique n'est pas censée faire de manière très marquée, et visible, de toutes les émissions une tribune politique, surtout quand il s'agit de livres, cinema, chansons, spectacles !! La ca pue les propos politiques en permanence, dans le choix des invités, dans le choix des livres, films, BD, artistes, tous les artistes sont sommés par ces dictateurs de la présentation médiatique, de faire connaitre leur orientation politique ouvertement dans leurs prises de paroles. Pire encore, si un artiste a accepté une invitation sur une chaine de Bolloré, alors il est black listé du service public, interdit d'être invité, leurs oeuvres bannis de toute mention (ou alors pour une critique malveillante et ultra politisée de l'oeuvre), tout leur est bon pour détruire la réputation de tout artiste qui ne prète pas allégeance à leurs visions politisés de la culture. Non seulement c'est une pratique infecte et minable, mais en plus ils sont enagés contre ce privé, qui a plus d'audience qu'eux, que le peuple apprécie bien plus que leurs émissions politisés à outrance, ce qui a créé ce rejet de la population. Une population qui ne veut pas d'une TV ultra politisé, qui ne veut pas d'émissions culturelles ultra politisées. Ils sont abandonnés par une majorité de la population, qui veut des émissions culturelles ou médias, expurgé de toute idéologie politisé. Résultat dans leurs outrances, cela ne pourra qu'aboutir, au démantèlement du service public, voir même à l'abandon total du service publique média, une privatisation totale. A cause aussi des abus de consommation d'avantages, de salaire, de prise d'intéret personnel sur le dos du service public média. Gabegies sans honte, sans vergogne, qui provoque une révolte morale de la population contre eux, qui n'en peut plus de voir, ces nantis, devenir des gens médiatiques qui se gavent sur le dos de la population ordinaire, pendant qu'eux…
Pendant que la population normale, les ouvriers, les petits retraités, les petits cadres, doivent se priver de vacances, se priver de chauffage, limiter leurs déplacements pour raison de cout financier, doivent se priver de beaucoup de loisirs culturels (trop cher pour eux), pendant qu'eux, privilégiés du service public se gavent sans vergogne avec l'argent public. La population en a marre de ces personnalités médiatiques soit disant de gauche, mais vivant comme des gros nantis, des gros ou petits bourgeois !!
1
Émission ou les invités sont toujours les mêmes ecolo bobo gauchistes avec nos impôts
Émission ou les invités sont toujours les mêmes ecolo bobo gauchistes avec nos impôts
1
Émission qui se veut une pâle copie d’Ardisson. Salamé manque bigrement de culture et de répartie.
Émission qui se veut une pâle copie d’Ardisson. Salamé manque bigrement de culture et de répartie.
2
"Faire la chenille derrière, Léa salamé.." alors, la, plutôt 2 fois, qu'une..
"Faire la chenille derrière, Léa salamé.." alors, la, plutôt 2 fois, qu'une..
3
Léa salamé: "j'ai changé d'avis, dans la vie, mais, bcp moins que vous,.. robert Ménard.. Ça veut peut-être, simplement, dire que vous êtes restée de mauvaise foi, plus longtemps. C'est tt.
Léa salamé: "j'ai changé d'avis, dans la vie, mais, bcp moins que vous,.. robert Ménard.. Ça veut peut-être, simplement, dire que vous êtes restée de mauvaise foi, plus longtemps. C'est tt.
1
Ce n'est plus une emission de culture ou de divertissement ou sur l'édition, C'est devenu un bouillon politisé, excluant tout soupçon d'avoir une opinion qui n'est pas de gauche. Toute présence, en invité sur un média, qui ne leur plait pas, (considéré comme Bolloré) vaut exclusion des chaines publiques des artistes ou des auteurs/créateurs. Ils sont alors black listé du service public !!! c'est de la dictature intellectuelle, médiatique, artistique, de la propagande permanente. Oser être présent chez un concurrent non toléré (un média en lien avec le groupe Bolloré) équivaut à une assimilation à avoir choisi son camp, comme s'il fallait choisir, et donc considéré comme un ennemi à réduire au silence médiatique, à éliminer. Emission pénible à un tel point qu'ils ne représentent plus qu'eux mêmes, et que les spectateurs "normaux" ont fuit leurs émissions et leurs chaines, faisant de ceux qui sont l'objet de leur haine, les nouveaux rois des audiences des gens normaux.
Ce n'est plus une emission de culture ou de divertissement ou sur l'édition, C'est devenu un bouillon politisé, excluant tout soupçon d'avoir une opinion qui n'est pas de gauche. Toute présence, en invité sur un média, qui ne leur plait pas, (considéré comme Bolloré) vaut exclusion des chaines publiques des artistes ou des auteurs/créateurs. Ils sont alors black listé du service public !!! c'est de la dictature intellectuelle, médiatique, artistique, de la propagande permanente. Oser être présent chez un concurrent non toléré (un média en lien avec le groupe Bolloré) équivaut à une assimilation à avoir choisi son camp, comme s'il fallait choisir, et donc considéré comme un ennemi à réduire au silence médiatique, à éliminer. Emission pénible à un tel point qu'ils ne représentent plus qu'eux mêmes, et que les spectateurs "normaux" ont fuit leurs émissions et leurs chaines, faisant de ceux qui sont l'objet de leur haine, les nouveaux rois des audiences des gens normaux.
Affiche
nous serons neytre quand le service publique qui est payer par nos impots le sera ! les donneurs de lecons doivent d'abords les apprendre et les evenements et commisions en cours et surtout les resultats apres seulement quelques jours de procedure montre que nous avions raison, ces chaines et leurs emissions n'ont rien de la neutralité qui nous est due !!!