La publicité contribue à maintenir TV-PROGRAMME.COM gratuit.

Avis de Sur le front

62 avis membres et commentaires publics.

4.0

Basé sur 62 avis

  • 5 39
  • 4 7
  • 3 5
  • 2 2
  • 1 9
5
Émission d'intérêt public, n'en déplaise à celles et ceux qui choisissent de fermer les yeux
1 an
5
On espère que les faces cachées ainsi mises en lumière ne sont pas encore plus grosses
1 an
4
et ce n est que le début ,,,,,,,la déforèstation ,les contructions abusives près des cours d eau se transforment en torrent après un orage emportant tout au passage ,,,,rien ne vous choques?
1 an
Si le « S » à « choques…Pour le reste, nous sommes bien d’accord: cela pose de nombreuses questions…. Cordialement
4
Comme quoi nous ne sommes pas grand chose sur cette magnifique terre, comparer aux éléments et face à la nature ! Elle reprend toujours ses droits !
1 an
4
émission pertinente aux nombreux sujets intéressants
11 mois
5
Des sujets qui alertent, la maison brûle et les téléspectateurs regardent ailleurs...
11 mois
4
il est temps de s’interroger sur cette culture intensive. Même les vaches en ont marre, elles réclament de l'herbe. des vaches, de l'herbe ? n'importe quoi !
8 mois
4
Boomer 7
Il faut ouvrir des mines en France ET interdire tous ces truc )à batterie (tondeuses, aspirateurs, tondeuse a barbe etc...) alors que l'on a une prise 220v a 3metres. C'est une catastrophe. Après si tout le monde passe en voiture électrique il faudra double le nombre de centrales nucléaires et multiplier par trois les éoliennes et quintupler le photovoltaique. Donc 2035 c'est mort. Ca va pas marcher sans transport en commun et laisser les voitures pour les campagnes uniquement. Par contre si on reste en thermique tout pétrole l'économie va s'éffondrer(en France) du fait de la balance commerciale et le déreglement clim va exploser car L'UE + les USA (1milliard de personnes) sont les principaux leader de prod de co2
16 jours
Panam 2
C'est Chine, Etats Unis et Inde les trois plus gros émetteurs de C02, l'Europe est quatrième juste devant la Russie.
16 jours
3
Toitoine 2
Hugo Clément fait de bons programmes, mais c'est à se demander si c'est pas juste pour voyager partout dans le monde, en se donnant une bonne conscience
1 an
3
Bof,un polémiste qui critique mais ne propose rien:steril !
1 an
5
Pour répondre à anonyme du 10.06.2024, un journaliste est là pour informer dans le but de sensibiliser les gens. C'est le rôle du politique de trouver (ou plutôt d’approuver) des solutions.
1 an
3
L'eau du robinet est dangereuse pour notre santé
1 an
1
Vrai problème, mais émission à sensationnel pas crédible et bourré de discours litigieux
1 an
1
Aucune 'investigation' juste du complotisme un peu bébete mais qui fait de l’audimat
1 an
1
Serait intéressant si complet et pas orienté,
11 mois
5
Miaou 5
Comme toujours avec la pollution de l'environnement, c'est l'incohérence et la contradiction. Très instructif.
11 mois
1
Comme d'hab, enquête à charge !
11 mois
1
Émission non cohérente avec la réalité, très orienté,on doit continuer à produite sur notre territoire même si ça pollue
11 mois
2
Pourrait être bien si pas orienté, ça frise la désinformation
8 mois
1
J'ai regardé cette émission.Un doc à charge uniquement qu'avec des opposants , mais pour un reportage objectif pourquoi ne pas interviewer également des professionnels? Les agriculteurs produisent ce que le consommateurs demandent ni plus ni moins , vous avez les agriculteurs que vous méritez. C'est tellement plus confortable de dénigrer une profession que de procéder à une analyse plus fine. Ha oui si c'est trop complexe les gens ne comprendront pas !!!!!! c'est la réponse souvent donnée. A force de salir une profession nous assistons à une agressivité à leur égard.
8 mois
5
Miaou 5
Quel aberration que d'utiliser la nourriture pour faire du carburant!
8 mois
1
Doc qui pourrait être intéressant s'il n'était pas pipés par la pensée unique
5 mois
5
Je n’en reviens pas :-( On détruit tout , alors qu'on est conscient des conséquences liés au changement climatique et les zones - devenues - innondables
4 mois