Avis sur Walkyrie
Avis sur Walkyrie
Note TVP
3.9
Nos membres
2.9
Basé sur 7 avis
- 5 0
- 4 2
- 3 3
- 2 1
- 1 1
4
TVP+
L'Histoire bien qu'on la connaisse, nous est contée par le menu, que nous ne connaissons pas aussi bien : c'est par ce biais que le suspens est très présent et même intense. Réalisation, jeu des acteurs, tout est au top.
TVP+L'Histoire bien qu'on la connaisse, nous est contée par le menu, que nous ne connaissons pas aussi bien : c'est par ce biais que le suspens est très présent et même intense. Réalisation, jeu des acteurs, tout est au top.
3
Ne nous y trompons pas... Le but de ce "complot" était de sauver le régime nazi, que le "personnage" qui en est la cible précipitait dans l'abîme, après l'avoir, imprudemment imposé par la force. Von Stauffenberg, comme tous les autres participants de ce stratagème, étaient des nazis, qui tentaient désespérément de sauver ce régime politique... Depuis sa prise du pouvoir, en 1933, jusqu'à sa mort, en 1945, il y eut 43 tentatives "d'éliminations" du "Führer bien-aimé", ainsi que les Allemands étaient obligés de le nommer...
Ne nous y trompons pas... Le but de ce "complot" était de sauver le régime nazi, que le "personnage" qui en est la cible précipitait dans l'abîme, après l'avoir, imprudemment imposé par la force. Von Stauffenberg, comme tous les autres participants de ce stratagème, étaient des nazis, qui tentaient désespérément de sauver ce régime politique... Depuis sa prise du pouvoir, en 1933, jusqu'à sa mort, en 1945, il y eut 43 tentatives "d'éliminations" du "Führer bien-aimé", ainsi que les Allemands étaient obligés de le nommer...
TVP+Je ne connais pas vos sources, mais voici les propos de Von Stauffenberg, je cite : « Il est temps que maintenant quelque chose soit fait. Toutefois, celui qui ose faire quelque chose doit être conscient que c’est bien en tant que traître qu’il entrera dans l’Histoire allemande. Cependant, s’il s’abstient d’agir, il serait alors un traître face à sa propre conscience ». Par ailleurs, on note que "le caractère criminel du régime le pousse à la résistance à dater de 1942". Sinon, le film, vous en pensez quoi ?
TVP+Courrier de 1939 (nettement avant 1942 donc), qui montre justement le renversement de pensée de Von Stauffenberg. Pensez-vous sérieusement, compte tenu des distances prises avec le nazisme par les gouvernements allemands successifs, que de 1961 à 2007, nombre d'hommages lui aient été rendus et divers mémoriaux construits, si le moindre doute avait subsisté ?
Oui c'était clairement un nazi il a juste senti le vent du boulet et, le comportement erratique et inconstant de hitler a sans doute actionné chez lui un mécanisme d'autodéfense. Mais il était antisémite. Il n'y a qu'une différence de qq dégrés et non pas de nature entre lui et les autres nazis. Je me rappelle plus les termes dans la lettres mais il y a des lettres retrouvées envoyées a ses proches qui l'attestent a propos des juifs dans leur description et leurs sorts.
« Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk, welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. In Deutschland sind sie sicher gut zu gebrauchen, arbeitsam, willig und genügsam. » Cité dans : Heinrich August Winkler, Der lange Weg nach Westen, volume 2 : Deutsche Geschichte vom „Dritten Reich“ bis zur Wiedervereinigung, Beck, 2000, p. 103. « La population est une incroyable populace, très nombreux Juifs et très nombreuses personnes qui ne sont pas de race pure. Un peuple qui ne se sent bien que sous le knout. Les milliers de prisonniers vont faire vraiment du bien à notre économie agricole. En Allemagne, ils pourront sûrement être bien utilisés, vaillants, obéissants et se contentant de peu »
2
1h30 ca aurait été pas mal mais ca traine trop avec bcp de scènes psychologisante, souvent a coté de la plaque à mon très humble avis, histoire d’intellectualiser un film qui ne l'est pas et, somme toute banal, hormis sont sujet. Après il y a le surjeu habituel de Cruise qui sert le film dans le bon sens.
1h30 ca aurait été pas mal mais ca traine trop avec bcp de scènes psychologisante, souvent a coté de la plaque à mon très humble avis, histoire d’intellectualiser un film qui ne l'est pas et, somme toute banal, hormis sont sujet. Après il y a le surjeu habituel de Cruise qui sert le film dans le bon sens.
Affiche
Prenant du début à la fin, habilement construit, le scénario tiens en haleine. , Tom Cruise et digne de porter le costume de cet officier allemand rebelle..un fait historique réel un très bon film à ne pas manquer..personnellement une agréable surprise!