La publicité contribue à maintenir TV-PROGRAMME.COM gratuit.
Comment supprimer la publicité ?
TV-PROGRAMME.COM nécessite une équipe complète pour fonctionner, évoluer et rester gratuit pour tous.
La publicité contribue aujourd’hui à financer ce service et à rémunérer les personnes qui le font vivre.
En vous abonnant, vous profitez du service sans publicité tout en soutenant plus directement TV-PROGRAMME.COM.
Je supprime la publicitéAvis de The Constant Gardener
Note TVP
4.1
Nos membres
3.7
Basé sur 12 avis
- 5 4
- 4 5
- 3 0
- 2 1
- 1 2
5
les entreprises riches profitent des pays sous-développés et les exploite depuis longtemps quoi qu'on en dise
4
Malheureusement un film réaliste qui montre que l' 'argent dirige tout et la cruauté de la société envers les plus faibles exactement ce que se passe en ce moment un très bon film à revoir avec grand plaisir merci.
1
ah les méchantes entreprises ...
Non, les gentilles entreprises qui lorsqu'elles sont des multinationales, sont respectueuses de l'environnement, des droits salariés (surtout dans les pays émergents mais pas que), ne font pas du lobbying et en plus elles n'ont aucune influence sur les politiques.Elles sont quasiment philanthropiques quoi ! On s'en poindre le gentil actionnaire !
pauvre commentaire démontrant l'auto-centrisme, le court-termisme de son auteur mais surtout son affligeant cynisme.
4
Un très beau film émouvant sur la cruauté sans limite (car distanciée, indirecte, virtuelle) de certains trusts.
Un très beau film émouvant sur la cruauté sans limite (car distanciée, indirecte, virtuelle) de certains trusts.
5
Un film incontournable, encensé par la presses, et qui a obtenu une rafale de récompenses et de nominations. Mais, pour les esprits étroits, ça ne compte pas.
Un film incontournable, encensé par la presses, et qui a obtenu une rafale de récompenses et de nominations. Mais, pour les esprits étroits, ça ne compte pas.
2
Ce film fait partie de ceux que je ne trouve pas crédibles. Je m'explique car j'ai été mal comprise sur cette expression : l'histoire en elle même est tout à fait crédible mais la façon d'aborder le sujet peut la rendre crédible ou pas, et ce, qu'il s'agisse d'un thème réaliste ou fantastique (dialogues peu naturels, ficelles semblant un peu grosses ou simplement parfois de petits détails etc). Ici c'est le récit lui même qui est en cause.
Ce film fait partie de ceux que je ne trouve pas crédibles. Je m'explique car j'ai été mal comprise sur cette expression : l'histoire en elle même est tout à fait crédible mais la façon d'aborder le sujet peut la rendre crédible ou pas, et ce, qu'il s'agisse d'un thème réaliste ou fantastique (dialogues peu naturels, ficelles semblant un peu grosses ou simplement parfois de petits détails etc). Ici c'est le récit lui même qui est en cause.






















Lutte du pot de terre contre le pot de fer ; en l’occurrence, celle d’une humaniste isolée contre le bulldozer politico-business pharmaceutique international. Le scenario intelligent et émouvant, et la réalisation persuasive, nous font rapidement prendre parti, le tout dans un cadre authentique. Des vedettes aux figurants, absence totale de rôle tiède ou indifférent.