Les misérables : quelle version afficher ?
Les misérables
Dans la France du 19e siècle, une histoire poignante de rêves brisés, d'amour malheureux, de passion, de sacrifice et de rédemption : l'affirmation intemporelle de la force inépuisable de l'âme humaine. Quand Jean Valjean promet à Fantine de sauver sa fille Cosette du destin tragique dont elle est elle-même victime, la vie du forçat et de la gamine va en être changée à tout jamais.
Notre critique
"Les Misérables" est un film percutant qui aborde de manière poignante les tensions sociales en banlieue. La performance des acteurs est remarquable et la mise en scène captivante. Un regard intense sur les injustices et les luttes pour la justice.
5
Un vrai film coup de poing qui ne prend pas partie et réussi parfaitement à retranscrire l'épuisement physique et mental des agents et la penibilite de la cité. A voir absolument.
Un vrai film coup de poing qui ne prend pas partie et réussi parfaitement à retranscrire l'épuisement physique et mental des agents et la penibilite de la cité. A voir absolument.
5
Excellent film qui retranscrit bien l'ambiance des cités durant les émeutes.
Excellent film qui retranscrit bien l'ambiance des cités durant les émeutes.
Film inclusif et antifasciste qui dénonce bien les violences policières et le racisme endémique et structurel de la société blanche et de l'Etat. Salutaire.
1
"digne de porter le nom du roman intemporel de Victor Hugo" il faut vraiment ne pas avoir lu le livre de VH pour écrire ça. ce genre de commentaire donne envie de ne surtout pas regarder ce film.
"digne de porter le nom du roman intemporel de Victor Hugo" il faut vraiment ne pas avoir lu le livre de VH pour écrire ça. ce genre de commentaire donne envie de ne surtout pas regarder ce film.
3
Vaut surtout pour Gabin, Blier et Bourvil qui sauvent le film. Il règne une atmosphère parfois joyeuse et insouciante aux antipodes du roman de V. Hugo
Vaut surtout pour Gabin, Blier et Bourvil qui sauvent le film. Il règne une atmosphère parfois joyeuse et insouciante aux antipodes du roman de V. Hugo
3
Guère plus que la version avec Lino Ventura, bien en deçà de la version de 1934 avec Harry Baur, vrai comédien dont d'autres films valent le détour.
3
pourquoi est ce qu'on s'obstine à coloriser les films anciens ce qui ne leur apporte rien, bien au contraire
Le film n'a jamais été tourné en noir et blanc. Il est d'origine en technicolor.
2
Encore une occasion de diviser la société comme si les "débordements" haineux n'étaient que le fait d'enfants de chœur. A force de victimiser systématiquement tous les "sauvageons", on finit par leur donner du grain à moudre (La B.A.C n'est pas constituée de G.O du Club Med !)
1
comme d'hab grand n'import quoi du lelouche en somme, perso j'aime pas ,
4
Quel plaisir de revoir une pléiade de très bons acteurs, premiers comme seconds rôles, et quelle belle idée d'histoires parallèles
Vidéo Les misérables
Rôles principaux
Où regarder Les misérables
Selon moi, la meilleure version, et de très loin, est celle de Riccardo Freda sortie en 1948, avec Gino Servi (le célèbre Péppone de la série des Don Camillo) dans le rôle de Jean Valjean.