C dans l'air

Face au désengagement américain, les Européens pressent le pas pour
tenter d'assurer eux-mêmes leur défense. Après avoir validé le plan
d'investissements "ReArm Europe" au début du mois, les Vingt-Sept se
réunissent de nouveau ce jeudi
pour examiner les orientations du Livre blanc sur la défense, présenté
par la Commission européenne. On y retrouve les grandes lignes du plan
dévoilé par Ursula von der Leyen il y a deux semaines, avec un objectif
affiché de 800 milliards d'euros pour réarmer
l'Europe d’ici 2030 ainsi que des propositions pour aider les États à
augmenter leurs dépenses militaires et renforcer l’industrie de défense.
Mais des divergences persistent quant au financement de ce plan.

En France, le chef de l’Etat a promis mardi d’augmenter les commandes de
Rafale ainsi que "d’importantes décisions pour nos armées" dans les
"prochaines semaines", dans le cadre de nouveaux investissements décidés
en raison de la "bascule" géopolitique. En
quelques semaines, la défense est devenue la priorité du gouvernement.
Son budget, de plus de 50 milliards d'euros en 2025, devrait doubler
d'ici 2030 pour se rapprocher de 100 milliards d'euros, selon le
ministre de la Défense. Mais comment financer le réarmement
de la France ? A-t-on les moyens de nos ambitions ? 

Alors qu'investisseurs et entreprises sont réunis ce jeudi au ministère
de l'Economie pour réfléchir à une montée en cadence, dans le contexte
de la guerre en Ukraine, Eric Lombard a annoncé ce jeudi la création
d'un fonds de 450 millions d'euros dans lequel
les Français pourront investir pour financer le secteur de la défense.
"Il ne peut pas y avoir de nouveau 'quoi qu'il en coûte'" a prévenu de
son côté le gouverneur de la Banque de France. La réunion de ce jeudi
répond à "une première question 'Qui va prêter
au début aux industries de défense ?'""Mais la question plus difficile
qui viendra ensuite, qui est plus difficile, c'est : 'Qui va payer à la
fin ?'", a poursuivi François Villeroy de Galhau.

Si l’exécutif exclut toute hausse d’impôts, le Premier ministre,
François Bayrou, a défendu l’idée d’une "reconquête de la production"
sur France Inter, sans préciser comment. En travaillant plus, dans la
semaine ou dans l'année et tout au long de la vie, a
expliqué de son côté Edouard Philippe alors qu’à gauche c’est l’idée
d’un grand emprunt européen et d’une taxe Zucman sur les ultrariches qui
est poussée. L’Observatoire européen de la fiscalité dirigé par
l’économiste français Gabriel Zucman propose de taxer
à hauteur de 2 % ou 3 % le patrimoine des ultrariches européens (plus
de 100 millions d'euros) pour financer l’effort de défense du Vieux
Continent. Cette taxe rapporterait, en fonction du taux retenu, de 67
milliards à 121 milliards d’euros par an.

Parallèlement, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Olivier Faure,
Mathilde Panot ou encore Marine Tondelier ont alerté l'exécutif sur la
situation de Vencorex, un sous-traitant stratégique pour la dissuasion
nucléaire française, placée en redressement judiciaire
en septembre dernier. "On ne peut pas laisser Vencorex fermer" a estimé
le leader de la France insoumise que nous avons suivi lors de son
déplacement sur le site ce mercredi. Il a également exhorté le
gouvernement à cesser "son baratin sur la souveraineté".

Nos journalistes sont également allés en Estonie. Ce pays frontalier de
la Russie est désormais l'un des pays de l'OTAN qui investit le plus
dans sa défense. Il y consacre 3,4 % de son PIB depuis l'année dernière
et entend passer à plus de 5 % de son PIB à
partir de 2026. "Avec la Russie, nous avons un délai de trois à cinq
ans" a expliqué le ministre des Affaires étrangères estonien qui appelle
les autres pays européens à investir de la défense européenne. 

Les experts :
- Alain Pirot - Journaliste spécialiste des questions de défense
- Isabelle Lasserre - Correspondante diplomatique - Le Figaro, spécialiste des questions de stratégie et de géopolitique
- Sylvie Matelly - Économiste, directrice de l’Institut Jacques Delors, auteure de Géopolitique de l’économie 
- Pierre Haroche - Maître de conférences en politique européenne et internationale, Université Catholique de Lille